–284

767080-1559560

گروه جامعه شناسی
نسبت سنت با مدرنیته ایرانی بررسی تطبیقی آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی
استاد راهنما:جناب آقای دکتر وحید شالچی
استاد مشاور:جناب آقای دکتر محمد تقی کرمی
استاد داور:جناب آقای دکترابوالقاسم فاتحی
دانشجو:زینب نمازی قمصری
پایان نامه جهت دریافت درجه کارشناسی ارشد جامعه شناسی
سال تحصیلی93-94
تقدیم به :
پدر عزیز و دوست داشتنی ام که کوه صبور من در تمامی مراحل زندگی ام است.
مادر مهربان و عزیزتر از جانم که دریای محبت او بی دریغ بر دفتر زندگانی ام جاری است.
و تقدیم به همسر مهربان و فداکارم
چکیده:
با توجه به اینکه رویارویی سنت و مدرنیته در ایران معاصر مساله ای حساس در تحولات ایران می باشد و توجه به اندیشه متفکرانی که در این زمینه بحث کرده اند تا حدودی می تواند ابعاد پنهان این موضوع را نمایان کند. اهمیت این تحقیق در بها دادن به تاریخ معاصر و اندیشه متفکران معاصر ایرانی می باشد و البته اهمیت بسیاری که این چالش سنت و مدرنیته در زیست جهان ایرانی دارد و عدم وجود تحقیقی مستقل بر اهمیت و ضرورت این پژوهش می افزاید.هدف این پژوهش رسیدن به درک روشن از نسبت تاریخی سنت و مدرنیته در آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی می باشد.روش تحقیق در این پژوهش روش تطبیقی-کیفی بوده و برای جمع آوری داده ها از مطالعات اسنادی استفاده شده است.روش نمونه گیری در این پژوهش روش نمونه گیری هدفمند بوده و از دو متفکری که اندیشه هایشان در زمینه نسبت سنت و مدرنیته پشتوانه نظری قوی داشته استفاده شده است.نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که این دو متفکر (دکتر کچویان و میرسپاسی)اختلاف اساسی دارند زیرا کچویان سنت را در تقابل با مدرنیته می داند و طرفدار سنت گرایی و هویت اسلامی است اما دکتر میرسپاسی طرفدار سکولاریسم و حذف دین از عرصه عمومی است. در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت غیرتجددی انقلاب را جدی گرفت.اما دکتر میرسپاسی راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که روشنفکران ایرانی باید در سطح جهانی با اندیشمندان دیگر گفتگو داشته باشید و خواستار توسعه دموکراسی باشند.
واژگان کلیدی:سنت،مدرنیته،نسبت سنت و مدرنیته،دکتر علی میرسپاسی،دکتر حسین کچویان
سپاس نامه:
اکنون که این رساله به پایان رسیده است .وظیفه اخلاقی خود می دانم از تمام کسانی که در نگارش این رساله یاری ام نمودند قدردانی کنم.
از استاد گرامی ام آقای دکتر وحید شالچی ایشان در یکسال گذشته به عنوان راهنما با وجود مشغله های فراوانی که داشتند در امر نگارش این پایان نامه راهنماییم نمودند.بدون شک اگر راهنمایی های ایشان نبود قادر به نگارش این رساله نبودم.
از استاد ارجمندم آقای دکتر محمد تقی کرمی به عنوان مشاور پایان نامه که در طول نگارش پایان نامه با پیشنهادات مفید خود در هر چه بهتر شدن پایان نامه یاری ام نمودند سپاسگذارم. از استاد محترم آقای دکتر فاتحی داور پایان نامه که با وجود وقت کم قبول زحمت فرمودند و پایان نامه را مطالعه نمودند و داوری آنرا بر عهده گرفتند نهایت تشکر را دارم.
فهرست مطالب
TOC \o "1-3" \h \z \u فصل اول: کلیات تحقیق
عنوان صفحه
مقدمه11-1- بیان مسئله4-21- اهمیت و ضرورت پژوهش63-1- اهداف تحقیق7
1-3-1- اهداف کلی7
2-3-1- اهداف جزئی7
4-1- پرسش های اساسی81-4-1-پرسش اصلی82-4-1-پرسش های فرعی85-1- تعاریف مفاهیم8فصل دوم:ادبیات و پیشینه تحقیق
مقدمه121-2- بررسی نظریات میشل فوکو122-2- بررسی نظریات ریچارد رورتی143-2- مبانی نظری:19
1-3-2- مبانی نظری دکتر حسین کچویان191-3-1-2- معرفت شناسی192-3-1-2-هستی شناسی213-3-1-2- انسان شناسی22
2-3-2- مبانی نظری دکتر علی میرسپاسی241-3-2-2- معرفت شناسی24
2-3-2-2- هستی شناسی25
3-3-2-2- انسان شناسی264-2 مقایسه آرای معرفت شناسی و هستی شناسی و انسان شناسی دکتر حسین کچویان و علی میرسپاسی271-4-2- مقایسه معرفت شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی 272-4-2- مقایسه هستی شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی 27
3-4-2- مقایسه انسان شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی285-2- پیشینه تحقیق 291-5-2- پیشینه تحقیقات داخلی29
2-5-2- پیشینه تحقیقات خارجی33
3-5-2- جمع بندی از پیشینه تحقیق35
فصل سوم: روش شناسی تحقیق
مقدمه371-3 روش تحقیق37
1-1-3جامعه آماری392-1-3- روش نمونه گیری و حجم نمونه393-1-3- نحوه جمع آوری داده40
4-1-3- اعتبار یابی و ارزیابی کیفیت40
5-1-3- ملاحظات اخلاقی پژوهش41
فصل چهارم: یافته های تحقیق
مقدمه43
1-4- نظریات میشل فوکو درباره مدرنیته و سنت43
1-1-4- مدرنیته در نگاه میشل فوکو43
2-1-4- سنت در نگاه میشل فوکو46
2-4- نظریات دکتر حسین کچویان در مورد مدرنیته و سنت50
1-2-4- مدرنیته در نگاه دکتر حسین کچویان..................................................................................502-2-4- سنت در نگاه دکتر حسین کچویان58
3-4-ریشه های تئوریک اندیشه دکتر حسین کچویان61
4-4- تحلیل از تحولات جامعه ایران در نگاه دکتر حسین کچویان70
5-4- راه حل برون رفت از چالش سنت و مدرنیته در نگاه دکتر حسین کچویان81
6-4- نظریات ریچارد رورتی در مورد مدرنیته و سنت85
1-6- 4- مدرنیته در نگاه ریچارد رورتی85
2-6- 4- سنت در نگاه ریچارد رورتی87
7-4- نظریات دکتر علی میرسپاسی در مورد مدرنیته و سنت89
1- 7- 4- مدرنیته در نگاه دکترعلی میرسپاسی90
2-7- 4- سنت در نگاه دکتر علی میرسپاسی97
8-4-ریشه های تئوریک اندیشه دکتر علی میرسپاسی100
9-4- تحلیل از تحولات جامعه ایران در نگاه دکتر علی میرسپاسی107
10-4- راه حل برون رفت از چالش سنت و مدرنیته در نگاه دکتر علی میرسپاسی113
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری
مقدمه125
1-5- نقاط افتراق و اشتراک اندیشه های دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی125
2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی129
1-2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر حسین کچویان129
2-2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر علی میرسپاسی133
3-5-نتیجه گیری137
4-5- پیشنهادات پژوهشی148
1-4-5- پیشنهاداتی برای پژوهش های آینده148
5-5- محدودیتهای پژوهش148
منابع و مآخذ149
منابع فارسی149
منابع انگلیسی161
چکیده انگلیسی162
صفحه عنوان انگلیسی163
فهرست جداول
عنوان صفحه
1-5- مقایسه ریشه های تئوریک اندیشه دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی123

TOC \o "1-3" \h \z \u فصل اولکلیات تحقیق
چکیده:
با توجه به اینکه رویارویی سنت و مدرنیته در ایران معاصر مساله ای حساس در تحولات ایران می باشد و توجه به اندیشه متفکرانی که در این زمینه بحث کرده اند تا حدودی می تواند ابعاد پنهان این موضوع را نمایان کند. اهمیت این تحقیق در بها دادن به تاریخ معاصر و اندیشه متفکران معاصر ایرانی می باشد و البته اهمیت بسیاری که این چالش سنت و مدرنیته در زیست جهان ایرانی دارد و عدم وجود تحقیقی مستقل بر اهمیت و ضرورت این پژوهش می افزاید.هدف این پژوهش رسیدن به درک روشن از نسبت تاریخی سنت و مدرنیته در آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی می باشد.روش تحقیق در این پژوهش روش تطبیقی-کیفی بوده و برای جمع آوری داده ها از مطالعات اسنادی استفاده شده است.روش نمونه گیری در این پژوهش روش نمونه گیری هدفمند بوده و از دو متفکری که اندیشه هایشان در زمینه نسبت سنت و مدرنیته پشتوانه نظری قوی داشته استفاده شده است. در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت غیرتجددی انقلاب را جدی گرفت.اما دکتر میرسپاسی راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که روشنفکران ایرانی باید در سطح جهانی با اندیشمندان دیگر گفتگو داشته باشید و خواستار توسعه دموکراسی باشند.
واژگان کلیدی:سنت،مدرنیته،نسبت سنت و مدرنیته،دکتر علی میرسپاسی،دکتر حسین کچویان
مقدمه :
در این فصل ابتدا به بیان مساله تحقیق پرداخته شده است تا مشخص شود تحقیق حاضر به دنبال بیان چه موضوعی است و در ادامه اهمیت تحقیق حاضر و اهداف و پرسشهای این تحقیق آورده شده است و بعد از آن تعریفی از مفاهیم اصلی تحقیق در نظر متفکران مورد بررسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی را آورده ایم.
موضوع این تحقیق نسبت سنت با مدرنیته ایرانی می باشد. بحث پیرامون نسبت تاریخی سنت و مدرنیته یکی از موضوعاتی است که همواره در حوزه جامعه شناسی مطرح بوده است،بنابراین می توان یکی از محورهای همیشگی بحث در حوزه جامعه شناسی و اندیشمندان آن را بحث پیرامون نسبت سنت و مدرنیته دانست. "یکی از چالشهای علوم اجتماعی ایران نسبت میان سنت و تجدد است .جامعه ایران به شیوه های مختلف با آثار گذر از وضعیت سنتی به وضعیت

–284

767080-1559560

گروه جامعه شناسی
نسبت سنت با مدرنیته ایرانی بررسی تطبیقی آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی
استاد راهنما:جناب آقای دکتر وحید شالچی
استاد مشاور:جناب آقای دکتر محمد تقی کرمی
استاد داور:جناب آقای دکترابوالقاسم فاتحی
دانشجو:زینب نمازی قمصری
پایان نامه جهت دریافت درجه کارشناسی ارشد جامعه شناسی
سال تحصیلی93-94
تقدیم به :
پدر عزیز و دوست داشتنی ام که کوه صبور من در تمامی مراحل زندگی ام است.
مادر مهربان و عزیزتر از جانم که دریای محبت او بی دریغ بر دفتر زندگانی ام جاری است.
و تقدیم به همسر مهربان و فداکارم
چکیده:
با توجه به اینکه رویارویی سنت و مدرنیته در ایران معاصر مساله ای حساس در تحولات ایران می باشد و توجه به اندیشه متفکرانی که در این زمینه بحث کرده اند تا حدودی می تواند ابعاد پنهان این موضوع را نمایان کند. اهمیت این تحقیق در بها دادن به تاریخ معاصر و اندیشه متفکران معاصر ایرانی می باشد و البته اهمیت بسیاری که این چالش سنت و مدرنیته در زیست جهان ایرانی دارد و عدم وجود تحقیقی مستقل بر اهمیت و ضرورت این پژوهش می افزاید.هدف این پژوهش رسیدن به درک روشن از نسبت تاریخی سنت و مدرنیته در آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی می باشد.روش تحقیق در این پژوهش روش تطبیقی-کیفی بوده و برای جمع آوری داده ها از مطالعات اسنادی استفاده شده است.روش نمونه گیری در این پژوهش روش نمونه گیری هدفمند بوده و از دو متفکری که اندیشه هایشان در زمینه نسبت سنت و مدرنیته پشتوانه نظری قوی داشته استفاده شده است.نتایج حاصل از پژوهش نشان داد که این دو متفکر (دکتر کچویان و میرسپاسی)اختلاف اساسی دارند زیرا کچویان سنت را در تقابل با مدرنیته می داند و طرفدار سنت گرایی و هویت اسلامی است اما دکتر میرسپاسی طرفدار سکولاریسم و حذف دین از عرصه عمومی است. در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت غیرتجددی انقلاب را جدی گرفت.اما دکتر میرسپاسی راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که روشنفکران ایرانی باید در سطح جهانی با اندیشمندان دیگر گفتگو داشته باشید و خواستار توسعه دموکراسی باشند.
واژگان کلیدی:سنت،مدرنیته،نسبت سنت و مدرنیته،دکتر علی میرسپاسی،دکتر حسین کچویان
سپاس نامه:
اکنون که این رساله به پایان رسیده است .وظیفه اخلاقی خود می دانم از تمام کسانی که در نگارش این رساله یاری ام نمودند قدردانی کنم.
از استاد گرامی ام آقای دکتر وحید شالچی ایشان در یکسال گذشته به عنوان راهنما با وجود مشغله های فراوانی که داشتند در امر نگارش این پایان نامه راهنماییم نمودند.بدون شک اگر راهنمایی های ایشان نبود قادر به نگارش این رساله نبودم.
از استاد ارجمندم آقای دکتر محمد تقی کرمی به عنوان مشاور پایان نامه که در طول نگارش پایان نامه با پیشنهادات مفید خود در هر چه بهتر شدن پایان نامه یاری ام نمودند سپاسگذارم. از استاد محترم آقای دکتر فاتحی داور پایان نامه که با وجود وقت کم قبول زحمت فرمودند و پایان نامه را مطالعه نمودند و داوری آنرا بر عهده گرفتند نهایت تشکر را دارم.
فهرست مطالب
TOC \o "1-3" \h \z \u فصل اول: کلیات تحقیق
عنوان صفحه
مقدمه11-1- بیان مسئله4-21- اهمیت و ضرورت پژوهش63-1- اهداف تحقیق7
1-3-1- اهداف کلی7
2-3-1- اهداف جزئی7
4-1- پرسش های اساسی81-4-1-پرسش اصلی82-4-1-پرسش های فرعی85-1- تعاریف مفاهیم8فصل دوم:ادبیات و پیشینه تحقیق
مقدمه121-2- بررسی نظریات میشل فوکو122-2- بررسی نظریات ریچارد رورتی143-2- مبانی نظری:19
1-3-2- مبانی نظری دکتر حسین کچویان191-3-1-2- معرفت شناسی192-3-1-2-هستی شناسی213-3-1-2- انسان شناسی22
2-3-2- مبانی نظری دکتر علی میرسپاسی241-3-2-2- معرفت شناسی24
2-3-2-2- هستی شناسی25
3-3-2-2- انسان شناسی264-2 مقایسه آرای معرفت شناسی و هستی شناسی و انسان شناسی دکتر حسین کچویان و علی میرسپاسی271-4-2- مقایسه معرفت شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی 272-4-2- مقایسه هستی شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی 27
3-4-2- مقایسه انسان شناسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی285-2- پیشینه تحقیق 291-5-2- پیشینه تحقیقات داخلی29
2-5-2- پیشینه تحقیقات خارجی33
3-5-2- جمع بندی از پیشینه تحقیق35
فصل سوم: روش شناسی تحقیق
مقدمه371-3 روش تحقیق37
1-1-3جامعه آماری392-1-3- روش نمونه گیری و حجم نمونه393-1-3- نحوه جمع آوری داده40
4-1-3- اعتبار یابی و ارزیابی کیفیت40
5-1-3- ملاحظات اخلاقی پژوهش41
فصل چهارم: یافته های تحقیق
مقدمه43
1-4- نظریات میشل فوکو درباره مدرنیته و سنت43
1-1-4- مدرنیته در نگاه میشل فوکو43
2-1-4- سنت در نگاه میشل فوکو46
2-4- نظریات دکتر حسین کچویان در مورد مدرنیته و سنت50
1-2-4- مدرنیته در نگاه دکتر حسین کچویان..................................................................................502-2-4- سنت در نگاه دکتر حسین کچویان58
3-4-ریشه های تئوریک اندیشه دکتر حسین کچویان61
4-4- تحلیل از تحولات جامعه ایران در نگاه دکتر حسین کچویان70
5-4- راه حل برون رفت از چالش سنت و مدرنیته در نگاه دکتر حسین کچویان81
6-4- نظریات ریچارد رورتی در مورد مدرنیته و سنت85
1-6- 4- مدرنیته در نگاه ریچارد رورتی85
2-6- 4- سنت در نگاه ریچارد رورتی87
7-4- نظریات دکتر علی میرسپاسی در مورد مدرنیته و سنت89
1- 7- 4- مدرنیته در نگاه دکترعلی میرسپاسی90
2-7- 4- سنت در نگاه دکتر علی میرسپاسی97
8-4-ریشه های تئوریک اندیشه دکتر علی میرسپاسی100
9-4- تحلیل از تحولات جامعه ایران در نگاه دکتر علی میرسپاسی107
10-4- راه حل برون رفت از چالش سنت و مدرنیته در نگاه دکتر علی میرسپاسی113
فصل پنجم:بحث و نتیجه گیری
مقدمه125
1-5- نقاط افتراق و اشتراک اندیشه های دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی125
2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی129
1-2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر حسین کچویان129
2-2-5- انتقاد به اندیشه های دکتر علی میرسپاسی133
3-5-نتیجه گیری137
4-5- پیشنهادات پژوهشی148
1-4-5- پیشنهاداتی برای پژوهش های آینده148
5-5- محدودیتهای پژوهش148
منابع و مآخذ149
منابع فارسی149
منابع انگلیسی161
چکیده انگلیسی162
صفحه عنوان انگلیسی163
فهرست جداول
عنوان صفحه
1-5- مقایسه ریشه های تئوریک اندیشه دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی123

TOC \o "1-3" \h \z \u فصل اولکلیات تحقیق
چکیده:
با توجه به اینکه رویارویی سنت و مدرنیته در ایران معاصر مساله ای حساس در تحولات ایران می باشد و توجه به اندیشه متفکرانی که در این زمینه بحث کرده اند تا حدودی می تواند ابعاد پنهان این موضوع را نمایان کند. اهمیت این تحقیق در بها دادن به تاریخ معاصر و اندیشه متفکران معاصر ایرانی می باشد و البته اهمیت بسیاری که این چالش سنت و مدرنیته در زیست جهان ایرانی دارد و عدم وجود تحقیقی مستقل بر اهمیت و ضرورت این پژوهش می افزاید.هدف این پژوهش رسیدن به درک روشن از نسبت تاریخی سنت و مدرنیته در آرا دکتر حسین کچویان و دکتر علی میرسپاسی می باشد.روش تحقیق در این پژوهش روش تطبیقی-کیفی بوده و برای جمع آوری داده ها از مطالعات اسنادی استفاده شده است.روش نمونه گیری در این پژوهش روش نمونه گیری هدفمند بوده و از دو متفکری که اندیشه هایشان در زمینه نسبت سنت و مدرنیته پشتوانه نظری قوی داشته استفاده شده است. در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت در نهایت دکتر کچویان راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که ما باید بومی گرایی را سر لوحه خود قرار دهیم و باید ماهیت غیرتجددی انقلاب را جدی گرفت.اما دکتر میرسپاسی راه حل چالش سنت و مدرنیته را در این می داند که روشنفکران ایرانی باید در سطح جهانی با اندیشمندان دیگر گفتگو داشته باشید و خواستار توسعه دموکراسی باشند.
واژگان کلیدی:سنت،مدرنیته،نسبت سنت و مدرنیته،دکتر علی میرسپاسی،دکتر حسین کچویان
مقدمه :
در این فصل ابتدا به بیان مساله تحقیق پرداخته شده است تا مشخص شود تحقیق حاضر به دنبال بیان چه موضوعی است و در ادامه اهمیت تحقیق حاضر و اهداف و پرسشهای این تحقیق آورده شده است و بعد از آن تعریفی از مفاهیم اصلی تحقیق در نظر متفکران مورد بررسی دکتر کچویان و دکتر میرسپاسی را آورده ایم.
موضوع این تحقیق نسبت سنت با مدرنیته ایرانی می باشد. بحث پیرامون نسبت تاریخی سنت و مدرنیته یکی از موضوعاتی است که همواره در حوزه جامعه شناسی مطرح بوده است،بنابراین می توان یکی از محورهای همیشگی بحث در حوزه جامعه شناسی و اندیشمندان آن را بحث پیرامون نسبت سنت و مدرنیته دانست. "یکی از چالشهای علوم اجتماعی ایران نسبت میان سنت و تجدد است .جامعه ایران به شیوه های مختلف با آثار گذر از وضعیت سنتی به وضعیت